Нека Кирил Петков излезе и каже как се стигна до незаконния (според съда, дебело подчертавам) арест на Борисов. Кой го нареди и защо? И как работят заедно с него всеки ден борците срещу статуквото, пита на страницата си във Фейсбук бившият обвинител №1

Нека обаче Христо Иванов и Кирил Петков излязат и кажат дали съм виновен, че механизмът за разследване на главния прокурор не работи? Аз ли гласувах в парламента, за да го блокирам или те? Ненужен ли е вече, защото изпълни своята цел – моето премахване?
Нека радетелите за „съдебна реформа” кажат дали механизмът все още е необходим за усвояването на парите от Плана за възстановяване? Нямаше ли липсата на този закон да попречи на получаването на милиардите от ЕС? Защо темата изчезна от либералните медии?
Нека Христо Иванов излезе и каже продължавам ли да бъда виновен за това, че България отново няма да влезе в Шенген? Отстраниха ме, но Шенген остава далеч. Защо?
Нека Кирил Петков излезе и каже как се стигна до незаконния (според съда, дебело подчертавам) арест на Борисов. Кой го нареди и защо? И как работят заедно с него всеки ден борците срещу статуквото?
Това написа на страницата си във Фейсбук бившият главен прокурор Иван Гешев. Повод за думите му е статия на Politico, посветена на него.

Ето и публикацията на Гешев:

Виждам, че някои неща не се променят. Продължавам да съм под прицела на анархо-либералната общност. Новото 20 е, че „политическите ми амбиции” пречели за извършването на прословутата съдебна реформа. Това се чете в статия на POLITICO, посветена на мен.
Представяте ли си? Статия от 1600 думи, в която главно действащо лице е бивш главен прокурор. Няма как да не се полаская. Впечатлен съм и от либералния плурализъм между тяхно и пак тяхно мнение. И как това единствено мнение се представя за факт. Навремето този подход се наричаше цензура или пропаганда на достиженията на зрелия социализъм.
Нека обаче Христо Иванов и Кирил Петков излязат и кажат дали съм виновен, че механизмът за разследване на главния прокурор не работи? Аз ли гласувах в парламента, за да го блокирам или те? Ненужен ли е вече, защото изпълни своята цел – моето премахване?
Нека радетелите за „съдебна реформа” кажат дали механизмът все още е необходим за усвояването на парите от Плана за възстановяване? Нямаше ли липсата на този закон да попречи на получаването на милиардите от ЕС? Защо темата изчезна от либералните медии?
Нека Христо Иванов излезе и каже продължавам ли да бъда виновен за това, че България отново няма да влезе в Шенген? Отстраниха ме, но Шенген остава далеч. Защо?
Нека Кирил Петков излезе и каже как се стигна до незаконния (според съда, дебело подчертавам) арест на Борисов. Кой го нареди и защо? И как работят заедно с него всеки ден борците срещу статуквото?
Нека юристите Христо Иванов и Атанас Славов излязат и кажат на хората защо искат да увеличават политическата квота при избора на главен прокурор, след като в POLITICO се твърди, че Висшият съдебен съвет си пати от политическо влияние?
За финал искам да благодаря на г-н Иванов за констатацията, че нямам шанс за политическа кариера. Нужна беше статия от 1600 думи в реномирано либерално англоезично издание, за да се докаже това. Не че той, Атанасов, Мирчев и сие не изградиха своята само върху мен и върху рушенето на институцията Прокуратура. Което пък ме кара да съм притеснен за политическата им платформа занапред. И дано не останат безработни, след като “съдебната реформа” фактически приключи с отстраняването ми от политическия боклук в парламента.

Оставете коментар

Plain text

  • Не са разрешени HTML тагове.
  • Адресите на уеб-страници и имейл адресите автоматично се конвертират в хипервръзки.
  • Линиите и параграфите се прекъсват автоматично.