Филиз Хюсменова е една много добра опция за председател, защото има много модерна визия за ДПС, казва журналистът
Делян Пеевски за мен е феномен в българската политика през последните 5-6 месеца. С неговата хиперактивност, комбинативност и медиаторски умения той успя да върне центъра на властта в българския парламент. И от най-обругавания се превърна в значим партньор за всички парламентарни групи. Това заяви почетният председател на ДПС Ахмед Доган в словото си към членовете на Централния съвет, разпространено от пресцентъра на партията. Какво се случва в ДПС… Пред ФАКТИ говори журналистът Мехмед Юмер.
- Г-н Юмер, мина сбирката на ДПС в петък, а Ахмед Доган изпрати писмо до колегите си. Имаме ли вече нов лидер на ДПС?
- Не мога да правя обобщения от думите на Ахмед Доган. Реално самата конференция ще каже дали ще има нов лидер и кой ще е той. Вижте, Ахмед Доган е автентичният лидер на тази партия, на това движение. И това е така, защото той беше възприет като лице на битката му за правата и свободите на хората. Говоря за времето преди 1989 година. Когато влезе в политиката личеше добрият му изказ, стилът му на говорене, така той вдигаше самочувствието на неговите хора, които си казваха: „Ето, имаме лидер, човек, който говори добре в парламента, в медиите...“ Това повишаваше самосъзнанието на хората, които симпатизират на ДПС. Иначе за електората на партията основният въпрос кой ще го замени оставаше – говоря през годините, остава и днес. Те продължиха да си задават този въпрос…
- Делян Пеевски ли е правилният човек според вас?
- Според мен, а и за мен, кой ще е председател на ДПС няма никакво значение. Аз не съм нито активист, нито член, нито фен на ДПС. Но следя отблизо развитието на Движението за права и свободи, защото аз също съм бил свидетел на т.н. „Възродителен процес“. После се случи „голямата екскурзия“, предхождана от големи митинги в много населени места в смесените региони и така нататък. В момента говоря като човек, който е страничен наблюдател на живота на ДПС. Така че за мен ДПС, когато се събере на конференцията си на 24 февруари, ще избере нов лидер. Но нека не забравяме посланието на почетния председател в неговото писмо, че Пеевски е феномен в българската политика през последните шест месеца. Доган казва още, че Пеевски е преместил целия фокус на властта в парламента. Така Доган даде знаци от него, които подсказват какво трябва да бъде решението на конференцията. Неслучайно тръгнах да ви отговарям на въпроса, връщайки се към началната историята на ДПС. В редиците на ДПС винаги се е коментирало дали следващият председател ще бъде от Кърджали, или от Делиормана. Ако е от Делиормана, ще се засегнат в Кърджали. Ако е от Кърджали, ще се засегнат в Делиормана. Лютви Местан беше от Кърджали – стана председател на конференцията през 2013 година, а след това бе Карадайъ. Сега е редно - и по логиката на самото ДПС, председател да бъде човек от севера, от Делиормана. Иначе госпожа Филиз Хюсменова е една много добра опция за лидер, защото има много модерна визия за ДПС. Затова не мога да дам категоричен отговор кой ще е новият председател, а и до февруари има много време, много вода ще изтече под мостовете, както гласи една стара турска поговорка.
- Защо Ахмед Доган не се яви на тази сбирка на Централния съвет на партията, а направи писмено обръщение?
- Факт е, че се очакваше да има публична изява на г-н Доган, след като той застава начело на партията като оперативен лидер. Но не се случи. Има и друго. Докато човек отсъства от активната политика, от медийното пространство, той губи навика и поведението си, губи тренинг да се чувства комфортно пред медиите. А може и да е грипът, който върлува, да го е спрял. Имайки предвид и журналистическия интерес, бих казал мега интерес, и предвид образа на партията в този много деликатен момент сега, той е предпочел да не се явява публично.
- Ще видим ли нова визия на ДПС след конференцията?
- Не мога да кажа със сигурност, но по-скоро не очаквам някаква промяна в поведението на ДПС при новия лидер. Причината е, че ДПС и към момента успя да си възстанови облика на балансьор в политиката. Както това беше през 90-те години на миналия век. С гласове на ДПС се накланяха везните на президентски избори, след това при избори на правителства и така нататък. Така че ДПС в момента, а и това, което виждаме, е как много активно бележи и определя политиката на България. В настоящия момент друго не им трябва.
